2026年1月6日
AI Agent 开发入门:从概念到落地的实战指南
从实战角度解析 AI Agent(智能体)开发的核心概念、架构设计与落地要点。覆盖 ReAct 模式、工具调用、多智能体协作等关键技术。
全球 AI Agent 市场规模预计将从 2024 年的 52 亿美元增长到 2034 年的近 2000 亿美元。57% 的企业已在生产环境使用 AI Agent。
这篇文章整理了我们团队在 Agent 开发中的核心经验。
什么是 AI Agent
普通 AI:一问一答,被动响应。
AI Agent:给定目标,自主规划、调用工具、执行任务。
加载图表中...
核心区别:普通 AI 是"应答器",Agent 是"执行者"。
Agent 核心架构
加载图表中...
| 组件 | 作用 | 技术选型 |
|---|---|---|
| Brain | 决策中枢,理解意图、规划任务 | GPT-4 / Claude / Gemini |
| Tools | 连接外部世界的能力 | Function Calling / MCP |
| Memory | 保持上下文连贯 | 向量数据库 + RAG |
ReAct 模式
ReAct(Reasoning + Acting)是主流的 Agent 工作模式:
加载图表中...
示例:用户问"帮我分析竞品 A 的动态"
| 步骤 | 类型 | 内容 |
|---|---|---|
| 1 | 💭 Thought | 需要搜索竞品 A 的新闻 |
| 2 | ⚡ Action | search_web("竞品A 最新动态") |
| 3 | 👀 Observation | 返回 5 条新闻 |
| 4 | 💭 Thought | 需要读取详细内容 |
| 5 | ⚡ Action | read_url("https://...") |
| 6 | 👀 Observation | 竞品 A 刚融资 1 亿 |
| 7 | 💭 Thought | 信息够了,生成报告 |
| 8 | ✅ Final | 输出分析结果 |
工具调用要点
工具定义示例
json
{
"name": "search_web",
"description": "搜索互联网获取最新信息",
"parameters": {
"type": "object",
"properties": {
"query": { "type": "string", "description": "搜索关键词" }
},
"required": ["query"]
}
}
常见踩坑
| 问题 | 症状 | 解决方案 |
|---|---|---|
| 💡 工具描述太模糊 | LLM 不知道何时调用 | ❌ "获取数据" → ✅ "从数据库查询客户订单,支持按ID筛选" |
| ⚠️ 未处理调用失败 | Agent 卡住或胡言乱语 | 设置超时 + 错误回退 + 明确告知用户 |
| 🚨 工具过多 | 选择困难,浪费 token | 动态提供 5-8 个相关工具,非全量暴露 |
记忆系统
短期记忆
对话历史 → 塞入 prompt(注意 token 限制)
长期记忆(RAG)
加载图表中...
如果你对 RAG 系统搭建感兴趣,可以了解我们的 AI 应用开发服务。
多智能体协作
复杂任务可拆分给多个专业 Agent:
加载图表中...
优势:每个 Agent 的 prompt 更专注,工具集更精简,准确率更高。
技术选型
| 框架 | 特点 | 适用场景 | 评价 |
|---|---|---|---|
| LangChain | 生态完善 | 快速原型 | ⭐⭐⭐⭐ 入门首选 |
| LangGraph | 图状态流 | 复杂流程 | ⭐⭐⭐⭐⭐ 生产推荐 |
| CrewAI | 多智能体 | 角色协作 | ⭐⭐⭐ 概念新颖 |
| AutoGen | 代码执行 | 编程分析 | ⭐⭐⭐ 场景受限 |
| 自研 | 完全可控 | 高性能场景 | ⭐⭐⭐⭐⭐ 长期首选 |
落地建议
加载图表中...
核心原则:先跑通最小闭环,再逐步扩展。
总结
AI Agent 正在从"回答问题"走向"解决问题"。核心是三件事:
- Brain:选对 LLM,写好 Prompt
- Tools:工具描述清晰,错误处理完善
- Memory:RAG 让 Agent 拥有专属知识
您可能也会喜欢:
需要专业的技术支持?
越想互联专注APP、小程序、软件定制开发,100%源码交付